16 setembro 2019

Desenvolvedores do Ethereum consideram hard forks menores e mais frequentes

Hard fork do Ethereum: tudo o que você precisa saber
(Foto: Shutterstock)

Os principais desenvolvedores do Ethereum (ETH) estão considerando implementar hard forks menores e mais frequentes, de acordo com um encontro quinzenal realizado em 12 de abril.

A questão do tempo entre os hard forks — ou atualizações da rede — foi trazida pelo moderador do encontro, Tim Beiko, que citou como um tópico recorrente de debate. Outro desenvolvedor então começou a debater citando a posição do desenvolvedor Alexey Akhunov a favor de períodos menores entre forks.

Para “medir a temperatura” da posição dos desenvolvedores sobre o tempo do hard fork, o desenvolvedor perguntou na chamada se alguém estava “aberto a hard forks curtos de três meses”. As primeiras três respostas à pergunta foram negativas ou hesitantes, com Joseph Delong considerando três meses “muito rápidos […] para uma reviravolta”.

Outro desenvolvedor, Martin Holst Swende, então colocou sua posição, dizendo:

“Desde que não estivermos amarrados a grandes hard forks a cada três meses. Então, mais como janelas de oportunidades, quando as coisas terminarem.”

Outro desenvolvedor então apontou que a equipe ainda tinha que completar um hard fork em seis meses, sugerindo que “há algumas coisas que teremos de automatizar para poder fazer isso bem”.

Os desenvolvedores também disseram que o assunto teria sido discutido em um fórum de desenvolvedores do Ethereum, Ethereum Magicians. Na discussão inicial, datada de 15 de março, Beiko levantou os prós e contras de hard forks menores e mais frequentes, notando que a equipe falou sobre o assunto em uma dev call no mesmo dia.

Alguns argumentos a favor incluem dizer que a iniciativa poderia trazer atualizações de protocolo mais frequentes e permitir que a equipe isole as mudanças melhor e diminua o tempo de implantação de atualizações que requerem forks múltiplos. Além disso, o processo de testes seria notadamente mais fácil já que haveria menos testes e interações de EIP para serem feitos.

Ainda assim, argumentos para hard forks maiores e menos frequentes também foram levantadas, como o fato de que elas deixam um tempo maior para a avaliação de segurança. Hard forks menos frequentes requerem atualizações de client menos frequentes e coordenação de usuários. No caso de hard forks frequentes, um bug em uma fork poderia trazer riscos de atrasos no fork seguinte.

Como o Cointelegraph noticiou no começo da semana, um relatório publicado pelo site de análise de aplicações descentralizadas (DApp) DApp.com revelou que a Tron (TRX) tem o mais rápido crescimento de base de usuários DApp enquanto a base de usuários de DApp do Ethereum está diminuindo.

Também nesta semana, Charles Hoskinson, co-fundador da Ethereum e da IOHK, empresa por trás da Cardano (ADA), criticou a abordagem doo Ethereum e Eos (EOS) para desenvolvimento.


Receba nossa Newsletter

Quer receber as principais notícias e análises? Coloque seu e-mail abaixo!

Sobre o Autor

Posts relacionados

Deixar um Comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *